2026-09-04 ・エネルギーの構造

胡椒が高かったのは、希少だったからではない

価格形成送電網エネルギー安全保障電気料金

中世のヨーロッパで、胡椒は同じ重さの銀と交換されたと言われる。

この話から連想されるのは、たいてい「胡椒がほとんど採れなかったから」という説明だ。珍しいものは高い。単純で、納得しやすい。

だが産地では、胡椒は珍しくなかった。インド南西部の海岸では日常的に採れ、地元で高価だったわけでもない。同じ豆が、産地では調味料で、ヨーロッパでは資産だった。

値段は、モノではなく経路についていた

産地からヨーロッパまでの道のりには、いくつもの関門があった。

船で運び、陸を越え、また船に積む。そのたびに商人が変わり、通行料が乗り、税がかかる。途中に位置する国や都市は、通す代わりに取る権利を持っていた。値段は、胡椒そのものではなく、胡椒が通ってきた経路の総額として決まっていた。

だから経路が変わると、値段が変わった。喜望峰を回る航路が開かれ、陸路の関門を迂回できるようになると、価格構造は組み替えられた。採れる量は何も変わっていない。変わったのは、誰がどこで取るかという配置だけだ。

希少性の物語は、後付けの説明としては便利だった。「珍しいから高い」と言えば、誰も中間の取り分を数えない。

電気の値段も、発電した瞬間の原価だけでは決まらない。

発電所で作られた電気は、送電線を通り、変電所で電圧を落とし、配電網を経て家庭に届く。この経路の維持費は託送料金として、電気料金の中に含まれている。私たちが払っているのは、電気そのものの値段と、電気が通ってきた経路の値段の合計だ。

明細でこれが分かれて見えることは、あまりない。基本料金と従量料金の中に溶け込んでいるからだ。電気料金の内訳を分解してみると、自分が何に対して払っているのかの見え方が変わる。

そして経路の値段は、地理によって違う。需要地から遠い場所で発電された電気は、長い距離を運ぶ設備を必要とする。設備が足りなければ、送りたくても送れない。

風力に適した土地と、電気をたくさん使う都市は、たいてい離れている。風が強く、土地が広く、人が少ない場所——それが風力の適地の条件であり、同時に需要が小さい場所の条件でもある。

こうした場所で発電量が増えると、送電線の容量が先に上限に達する。すると発電を絞らざるを得ない。作れるのに作らない、あるいは作った電気を使わない状態が生じる。産地に胡椒が積み上がっているのに、船が足りずに運べないのと同じ形だ。

このとき、電気の「原価」は限りなく安い。風は無料で吹いている。それでも遠くの都市の電気代は下がらない。安さは産地に閉じ込められていて、経路を通らなければ価値にならない。

送電網の増強が議論されるのは、この閉じ込めを解くためだ。ただし送電線は数年で建つものではなく、費用も小さくない。その費用は最終的に、経路の値段として料金に乗る。

経路の話をもう少し具体的にすると、日本国内でも電気の値段は場所によって違う。

送電網の構成も、発電所の配置も、需要の密度も地域ごとに違う。地域をまたいで電気を融通する連系線には容量の上限があり、東日本と西日本では周波数そのものが50Hzと60Hzで分かれている。周波数変換設備を通さなければ電気は行き来できず、その設備の容量も無限ではない。

つまり日本の電力網は、一つの大きな池ではなく、細い水路でつながれたいくつかの池に近い。ある池で水が余っていても、水路が細ければ隣の池はそれを使えない。胡椒が積み上がった港と、船の積載量の関係と同じだ。

この構造があるから、同じ国に住んでいても、電気の値段は住んでいる場所によって差がつく。使い方が同じでも、経路が違えば請求額は揃わない。

胡椒の価格を「希少だから」と説明するとき、私たちは中間の取り分を見ていない。電気代を「燃料が高いから」と説明するときも、同じ見落としが起きやすい。

燃料費は確かに大きな要素だ。燃料費調整という形で、そのまま料金に転嫁される仕組みもある。だがそれだけを見ていると、経路の側で起きている変化——設備の更新、容量の制約、地域ごとの偏り——が視界から消える。

面白いのは、経路の値段が下がる方向の変化も同時に進んでいることだ。屋根の上の太陽光は、経路をほとんど使わない電気を作る。作った場所で使えば、長距離の送電も、その費用も要らない。産地と消費地が一致するとき、中間の取り分はゼロに近づく。

胡椒の値段を組み替えたのが新しい航路だったように、電気の値段を組み替えるのは、新しい経路の設計になる。

それから、経路には時間の側面もある。同じ送電線でも、電気が集中する時間帯とそうでない時間帯では、系統にかかる負荷がまったく違う。夏の夕方に全員が冷房を入れる瞬間と、深夜のあいだでは、同じ1kWhを届けるために必要な設備の余裕が違う。

時間帯別のプランが存在するのは、この違いを料金に反映させるためだ。夜に電気を寄せられる暮らし方なら、混んでいない経路を使う対価として単価が下がる。逆に日中に集中する使い方なら、その恩恵は受けにくい。

胡椒の値段が航路で決まったように、電気の値段は「いつ、どの経路で」届いたかで決まっている。

個人にできるのは、まず自分が払っている額のうち、どれが電気そのもので、どれが経路や制度の費用なのかを分けて見ることだ。

燃料費調整額、再エネ賦課金、基本料金——名前のついた項目は、それぞれ別の理由でそこにある。理由が違えば、動き方も違うし、自分の選択で変えられる範囲も違う。契約プランを見直して動くのは主に単価の部分で、賦課金のように制度で決まる部分は動かない。

どこが動いてどこが動かないかを知らないまま「電気代が高い」と言うのは、胡椒を希少だと信じるのに似ている。値段の物語は、たいてい一番分かりやすい要素の名前で語られる。実際に効いているのは、名前のついていない中間かもしれない。

Wattlyは、電力の仕組みを独自の視点で解説するメディアです。電力に関する疑問・乗り換えの相談はこちらから。

読み込み中...